Vliv technologií na činnost knihoven je nesporný. Tempo pokroku v minulých stoletích (v 19. a v první polovině 20. stol.) dopřávalo poměrně dost času k tomu, aby proměny, podněcované vývojem technologií, mohly být realizovány a zažity. Dnes je tempo rozvoje souvisejících technologií takové, že vytváří nepřerušený řetěz změn, že staví knihovníky do situace, ve které je jedinou jistotou »jistota změny«. Po stoletích »energií« – devatenáctého páry, dvacátého elektřiny – jsme vstoupili do století informace, ještě méně uchopitelné. Po knihovnách podporujících encyklopedickou vzdělanost »schopného úředníka« potřebujeme knihovny podporující vzdělanost, či spíše schopnost trvalého sebevzdělávání člověka, který se musí orientovat v neustále se proměňujícím prostředí. Objevuje se tak i další problém: jakou formu mají mít nová centra informací, nové knihovny a mediatéky? Jakým způsobem může fyzický fond staveb reagovat na setrvalý řetěz změn? Jaká je optimální míra prostorové (a provozní) flexibility? Jaký řád a provozní pořádek bude schopný reagovat na další očekávané proměny, umožněné prudkým rozvojem technologií? Jak podporovat roli společenských center, sedí-li čtenáři před počítači? Rozvoj technologií však na druhé straně poslání knihoven velmi usnadňuje. Informace jsou snáze dostupné, služby se rozšiřují a lépe distribuují. Živá diskuse směřovala k závěru, že stavby knihoven by měly reflektovat nové požadavky ovlivňované vývojem technologií, že by měly reagovat na nabízené možnosti, ale nezapomínat na trvalé a prosté potřeby vzájemného setkávání, pobytu v klidném a příjemném prostředí, možnosti kontemplace. Knihovny by se neměly stát jen tupými hypermarkety informací, informační technologie by neměla dominovat, ale přirozeně sloužit."
- sborník knihovna a architektura 2001, závěrečná diskuse
"Současná knihovna se tedy, podobně jako současné knihy a jejich čtenáři, proměňuje v komplexnější, mnohasložkovou instituci: umožňuje nové, elektronické způsoby cíleného i náhodného hledání virtuálních textů a neopouští ani onu dávnou možnost soustředění, studia a poznávání známých i nově objevovaných krásných, odborných knih a periodik."
- sborník knihovna a architektura 2003, Monika Mitášová - architektura současných knihoven – dílo ve stavu zrodu
"Holandský architekt Rem Koolhaas, autor návrhu knihovny v Seattlu, o knihovnách říká, že by měly být obývacími pokoji města. Měly by tedy nabízet pohodlné prostředí, vstřícné chování knihovníků a pokud možno široký okruh doprovodných služeb – malých obchůdků, kluboven a výstavních sálků, míst k odpočinku a občerstvení i dětských heren. Koolhaas tvrdí, že význam společenských kontaktů dále poroste. Není to nic nového, Calsova knihovna v Efesu (prý) byla spojena podzemní chodbou s nevěstincem.
...
Knihovny jsou a měly by být nejen výrazným prostředím sociálních kontaktů, posilováním naší pospolitosti, ale i místem ke spočinutí, ke zpomalení toku našeho života. Dobře poslouží třeba jen malé terasy, umožňující změnu prostředí, změnu ohniskové vzdálenosti zraku a odpočinek očím. ...
Sedmé kritérium zahrnuje požadavky provozní: u knihoven nepříliš složité, ale vyžadující nekonfliktní toky tří základních pohybů: pohybů knih a infor- mací, pohybu zaměstnanců a pohybu návštěvníků. Funkční uspořádání knihoven, jak jsme slyšeli včera, vychází ze tří okruhů činností: ze shromaž- ďování, udržování a poskytování knižního a informačního fondu. Stavby knihoven patří k těm, kde racionální účelnost dispozičního řešení se před- pokládá, ale musí být kontrolována ostatními požadavky. Prostorový a pro- vozní řád knihoven by měl reflektovat přinejmenším požadavky psycholo- gické a fyziologické, ale i estetické. K výrazným provozním požadavkům patří přirozený a svobodný pohyb čtenářů, otevřenost, optická i prostoro- vá transparence a provozní i prostorová flexibilita. A stavitelé knihoven by neměli ignorovat skutečnost, že knihovny jsou organismy s bujícími funk- cemi, že jejich pozdější rozšiřování může být přirozené a žádoucí. "
- sborník knihovna a architektura 2003, Miroslav Masák - bariéry v nás (kritický pohled architekta)
Architekt Faulkner-Brown stanovil deset zásad, někdy zvaných deset přikázání Faulknera-Browna, které by měly být splněny dobrou knihovnou:
- flexibilnost – dispozice, struktura a obsluha jednoduše upravitelné;
- kompaktnost – pro jednoduchost pohybu čtenářů, zaměstnanců a knih;
- dostupnost – z vnějšku dovnitř budovy; od vchodu do všech částí budovy; s jednoduchým celkovým plánkem, k němuž je třeba přidat jen minimální počet navigačních prvků;
- rozšiřitelnost – tak, aby byl v budoucnosti možný další prostorový
- rozvoj bez výrazných narušení; pestrost – v zajištění knih a ve službách pro čtenáře tak, aby mu byla dána co největší svoboda výběru;
- uspořádanost – aby umožnila přiměřenou podobu setkání čtenáře s knihou;
- pohodlnost – k podpoře efektivity;
- se stálým prostředím – k archivaci fondů;
- zabezpečenost – ke kontrole chování uživatele a předcházení ztrátám knih;
- hospodárnost – postavena a v provozu za minimum prostředků.
- sborník knihovna a architektura 2003, Vojtěch Ripka - uživatelský pohled na knihovny – komparace a poznámky k uživatelskému pohledu obecně
"A hlavně, role knihovny jako symbolu kulturních a společenských hodnot zůstane zachována. Jsme společenská stvoření a potřebujeme být vnímáni jako členové větší skupiny; to nám dodává sílu a posiluje náš smysl pro pospolitost. Společnost založená výhradně na virtuálních on-line komunitách nemůže skončit jinak než jako virtuální a zbavená podstaty. Knihovny – vedle jiných institucí – odpovídají naší niterní lidské potřebě společenství v mlžných dálavách kyberprostoru."
-Lukez, Paul. Whither://multi-media.(cyber).libraries? In: Library Builders. London:
A.D. Academy Editions, 1997."A hlavně, role knihovny jako symbolu kulturních a společenských hodnot zůstane zachována. Jsme společenská stvoření a potřebujeme být vnímáni jako členové větší skupiny; to nám dodává sílu a posiluje náš smysl pro pospolitost. Společnost založená výhradně na virtuálních on-line komunitách nemůže skončit jinak než jako virtuální a zbavená podstaty. Knihovny – vedle jiných institucí – odpovídají naší niterní lidské potřebě společenství v mlžných dálavách kyberprostoru."
"Představuji si knihovny spíše jako místa každodenní potřeby než jako jedinečné, do sebe uzavřené instituce. "
-sborník knihovna a architektura 2005
Žádné komentáře:
Okomentovat